LEGENDARY
MILESTONE

从盲盒经济到职场歧视:实验中的行为经济学与劳动经济学

作者:剑桥大学经济学院终身教授

从盲盒经济到职场歧视:实验中的行为经济学与劳动经济学Behavioral Economics


适合专业或兴趣方向 Interests:

行为经济学,实验经济学,劳动经济学


学习目标 Learning Objective

了解标准经济框架对人类决策做出的假设,并理解其合理性方面的缺陷;

学习并再现行为经济学领域内的经典实验,掌握一定的实验结果预测与解释能力;

了解人类做出决策过程中的“思维捷径”,并理解相关的行为经济学概念;

掌握将行为经济学概念用于现实商业实践与学术研究分析的能力。



项目收获 Program Outcome

· 教授官方的个性化定制推荐信

· 科研项目成绩单

· 学术评估报告

· 独立第一作者全文发表的EI/CPCI索引的国际会议期刊



项目介绍 Program Description

       为什么我们在面临损失时更愿意“赌一把”,而在确定收益时更倾向于“见好就收?;为什么每一次抽奖的中奖率不高,但却总是不缺少参与的用户?“盲盒经济”风靡背后的财富密码究竟是什么?失业率的社会影响与人们的决策又有着什么联系?看起来我们总是做出非理性决策,但这一切也许并非偶然。基于传统的标准经济框架研究,一般都对我们做出决策的行为进行了一系列假设。这些假设非常严苛,包括我们有能力记忆大量信息、执行复杂计算并对不确定事件做出正确的预估。在70年代后期,少数拥有心理学背景的研究者进行了一系列开创性的实验,并开始质疑这些假设的现实合理性。而在今天,这一切则被视为行为经济学的开端。行为经济学是经济学的一个分支,研究人们做出决策的心理过程以及它对经济活动结果的影响。无论在个体的经济决策层面,还是在政府的宏观政策制定过程中,行为经济学都有着很强大的实践意义。

        本课题将从这些开创性的实验入手,描绘行为经济学的历史发展,并最终着眼于行为经济学研究在各层面的现实实践。这些实验揭示了人类如何使用“启发法”(也就是思维捷径)做出决策,并思考这些“思维捷径”如何误导了我们的决策,进而导致现实与预期的偏差。在课题的学习中,学生将通过对于这些经典实验的再现,深入体会“启发法”对我们的影响,并了解禀赋效应、现状偏差、锚定、可得性偏差、代表性偏差、框架效应等概念的含义,进而对未来的经济学科专业学习和企业实践打下坚实基础。



导师介绍 Instructor Introduction

本教授任剑桥大学经济学院终身教授

剑桥金融研究基金会成员

牛津大学纳菲尔德学院副院士

     


任职学校 University / College

     剑桥大学(University of Cambridge), 在众多领域拥有崇高的学术地位及广泛的影响力。作为英语世界中第二古老的大学,同时也是全世界最顶尖的研究型大学之一。剑桥大学和牛津大学 (University of Oxford) 为英国的两所最优秀的大学,被合称为“Oxbridge”。 剑桥大学还是英国名校联盟“罗素集团”和欧洲的大学联盟科英布拉集团的成员。2018年,在 US News 的全球大学排名中位居第 7,全球大学毕业生就业竞争力排名中位居第 4;2020 年,在泰晤士高等教育的全球大学排名中位居第 1。



项目大纲 Program Outline






Lecture 1 :




Object: Behavioral economics and the experimental methodology

学习目标:走进行为经济学与实验方法

课后阅读材料:

*Kahneman, D., “Thinking fast and slow,” Introduction and Part I,Farrar, Straus and Giroux, 2011.

*Roth, A.E., “Game Theory as a Part of Empirical Economics,” TheEconomic Journal, 101 (404), 1991, 107-114.

Camerer and Fehr, “Measuring Social Norms and Preferences usingExperimental Games: A Guide for Social Scientists,” published in“Foundations of Human Sociality Experimental and EthnographicEvidence from 15 Small Scale Societies,” edited by Henrich, Boyd,Bowles, Camerer, Fehr, Gintis and McElreath.

Camerer, C. F. and Loewenstein, “Behavioral economics: Past,present and future,” in “Advances in behavioral economics” byCamerer, C. F., Loewenstein, G. and Rabin, M.., pages 3-42.Princeton University Press, 2011.


Lecture 2:




Object: The Endowment Effect and Status Quo Bias

学习目标:禀赋效应与现状偏差

课后阅读材料

*Kahneman, D., “Thinking fast and slow,” Chapters 20 and 27,Farrar, Straus and Giroux, 2011.

*Thaler, R. H. and Sunstein, C.R., “Nudge: Improving DecisionsAbout Health, Wealth, and Happiness,” Chapter 11, Penguin Books,2009.

Johnson E.J. and Goldstein D. “Do defaults save lives?” Science,302(5649):1338, 2003.Kahneman, D., Knetsch, J.L. and Thaler, R., “Anamolies: TheEndowment Effect, Loss Aversion, and the Status Quo Bias.” Journalof Economic Perspectives, 1991, 5(1), pp. 193-206


Lecture 3:



Object: Anchoring and representativeness

学习目标:锚定与代表性偏差

课后阅读材料

*Kahneman, D., “Thinking fast and slow,” Chapter 10, 11, 14, 15,17 and 18, Farrar, Straus and Giroux, 2011.

*Tversky, A., and Kahneman, D., “Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases,” Science 185, 1974, 1124-31.


Lecture 4:




Object: Availability and framing

学习目标:可得性偏差与框架效应

课后阅读材料:

*Kahneman, D., “Thinking fast and slow,” Chapters 12, 13, 31, 32,33 and 34, Farrar, Straus and Giroux, 2011.

*Tversky, A., and Kahneman, D., “Judgment under Uncertainty:Heuristics and Biases,” Science 185, 1974, 1124-31.

Tversky, A., and Kahneman, D., “The Framing of Decisions and thePsychology of Choice.” Science, 211(4481), 1981, 45358.


Lecture 5:



Object: Applications to labor economics

学习目标:劳动经济学中的应用

课后阅读材料:

*Babcock, L., Congdon, W.J., Katz, L.F. and Mullainathan, S. “Noteson behavioral economics and labor market policy.” IZA Journal ofLabor Policy 1, no. 1 (2012): 1-14.

*Bertrand, M., Chugh, D. and Mullainathan, S., “Implicitdiscrimination”, American Economic Review, 95, 2005, 9498.

*Kahneman, D., Knetsch, J.L, and Thaler, R., “Fairness as aConstraint on Profit Seeking: Entitlements in the Market,” AmericanEconomic Review, Vol. 76 (4), 1986, 728-741

Chugh, D., “Why milliseconds matter: societal and managerialimplications of implicit social cognition,” Social JusticeResearch, Vol. 17, 2004, 203-222.

Fehr, E., Goette, L. F. and Zehnder, C., “A Behavioral Account ofthe Labor Market: The Role of Fairness Concerns”, IZA DiscussionPaper, No. 3901, 2008.

Gallo, E., Grund, T. and Reade, J. J., “Punishing the Foreigner:Implicit discrimination in the Premier League based on oppositionalidentity,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 75 (1),2013, 136-156.

Price, J. and Wolfers, J., “Racial discrimination among NBAreferees,” Quarterly Journal of Economics, 4, 2010, 1859-1887.


Lecture 6:



Summary, QnA, Paper Instructions, Final Presentation

最终成果展示




关注官方客服
              
邮箱:contact@legendarymilestone.com
电话:15070341503